關於知識的爭論是無意義的……一個人既不可能去尋找他所知道的東西，也不可能去尋找他不知道的東西。這就是說，他不能尋找他所知道的東西，因為他已經知道了，因此就不需要為此再去尋找；他也無法尋找他不知道的東西，因為他不知道他要尋找的是什麼。 蘇格拉底
錯、錯、錯，一個人知道的東西，只是盲人摸象，他需要不斷地改換角度，在“知道”中去尋找“不知道”。一個人不知道的東西，或許是一個新知識，他需要不斷地接受新事，在“不知道”中探尋“知道”。 老清
知識無非就是回憶而已。 柏拉圖
半錯半對，知識是一種回憶，它是我們對學習和實踐的回憶。但回憶並不是知識。真正有用的知識，是我們從前輩那裏偷來的，是我們在失敗中買來的，經過自己的消化，埋在自己的記憶中，隨時供我們應付新事物。 老清
知識並不處在那些感覺印象之中，卻可能處在它們的搜尋之中。 柏拉圖
完全贊同，知識就是在我們不停的搜尋中，推陳出新，為我而用；知識就是在我們不斷的探討中，溫故知新，為我而生。 老清
哈哈，老清竟然狂妄到和先賢對話，簡直是胡說八道。不管各位同不同意，老清還要加多一句廢話：
最有用的知識是如何在糊塗的大千世界中悟出為我而用為我而生的精明。
您能明白嗎？……
